会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议!

韦伯:B费对热刺的红牌确实应该取消助理裁判和VAR给了错误建议

时间:2024-12-28 02:52:51 来源:迷而不反网 作者:热点 阅读:366次

10月9日讯 B费此前在对阵热刺时染红,韦伯误建之后英足总官方表示,对热B费红牌上诉成功。刺的裁判对于这个判罚,红牌和PGMOL首席裁判官韦伯表示,确实取消这确实不是应该议红牌。当时助理裁判视角更好,助理他建议主裁出示红牌,韦伯误建主裁采纳了他的对热意见。并且,刺的裁判VAR裁判当时也认为,红牌和主裁判的确实取消判罚并没有明显的错误。

在英超第6轮曼联0-3不敌热刺的应该议比赛中,B费在一次防守中放倒了热刺中场麦迪逊,助理被主裁直红罚下,韦伯误建VAR介入审查认为判罚无误。曼联主帅滕哈赫在赛后表示,他并不认为那是一张红牌。曼联官方对B费的红牌进行了上诉,并上诉成功,B费之后三场联赛可正常出战。

邮报:曼联用天空体育节目视频作证据,推翻B费对热刺的红牌

韦伯说道:“曼联上诉后,红牌被正确地取消了。我们通过音频听到了助理裁判给出的信息,这是从他的位置得出的判断,助理裁判认为是一次红牌犯规,主裁判采纳了他的建议并出示了红牌。”

“当回看录像时,你会发现双方疑似接触的位置很高,布鲁诺-费尔南德斯先是滑倒了,并伸出脚来阻止麦迪逊,这不是为了抢球。从助理裁判的位置来看,他视野开阔,视线良好,视角比主裁判更好。视频回放看起来像是B费的鞋钉碰到了麦迪逊的小腿,如果真是这样的话,那就该出示红牌,但这次是一个误判。”

“当VAR检查录像时,VAR裁判得出的结论是,主裁判当时的判罚并没有明显的错误,因为他看到了双方球员的接触,并且没有抢球的意图,而且,B费还带有一些力量朝麦迪逊伸脚,因此VAR裁判根据自己的专业判断,认为主裁判的判罚并没有明显的错误。”

(责任编辑:知识)

相关内容
  • 如果有一天安卓和Windows用不了怎么办 华为12年前已准备
  • [流言板]势头强劲!老鹰豪取5连胜,下一场对阵近两场狂输70分的湖人
  • [流言板]状态火热!卡梅伦
  • NBA五大单项数据天花板,基本定型了!
  • [流言板]全场沸腾!高诗岩抢下最后一个篮板,砍下10分10板15助
  • 这是谁的部将!博格丹半场三分3中3&5罚全中轰下两队最高14分
  • 马卡:由于俱乐部解雇教练后欠薪,教练委员会将和西甲讨论协议
  • 雪白美背无法抗拒!华为Mate 70 Pro雪域白图赏
推荐内容
  • [流言板]杰威谈SGA关键三分:关键球员会打出关键的表现
  • 马特乌斯:我能理解格雷茨卡留队,他还能在哪拿1800万欧年薪
  • 双塔!阿伦半场4中4得10分7板1断 莫布里8中5得13分8板3助1断2帽
  • 不满完美官方把G2/FAZE安排在B馆,现场观众大喊退钱
  • 《盖瑞模组》销量突破2500万 18年经典沙盒冒险
  • 女子听到朋友患肠癌一查自己也有 专家建议40岁后都做一次肠镜筛查